Lizzie Miller, une mannequin ronde dans Glamour

3 septembre 2009 par Anne Claire  
Classé dans A la Une, Dossiers Spéciaux, Lifestyle, People

lizzie-miller-glamour

Depuis le temps qu’on attendait de vraies rondes dans la presse féminine … C’est l’édition américaine de Glamour qui s’y tente, avec la jolie Lizzie Miller, 20 ans, 1mètre 80 pour 78 kilos et qui dit faire du 44-46…

Bon, là je doute quand même, j’aurai plus dit un bon 42, à part son petit ventre de Buddha je n’ai pas l’impression qu’elle soit si ronde, mais ça change quand même des filiformes que l’on trouve habituellement dans les magazines, on est bien loin des 50 kilos des mannequins habituels et ça fait du bien.

Prochaine étape, quand même, mettre des mannequins rondes en situation “habituelle”, c’est-à-dire au milieu des pages beauté, des pages mode ?

Parce que si on peut remarquer l’audace de Glamour US, on peut tout de même penser qu’en la mettant en sous vêtement, le magazine cherche plus à faire parler de cette séquence qu’à vraiment vouloir faire changer les codes. D’ailleurs, la rédactrice en chef dit recevoir beaucoup d’encouragements, reste à voir la suite.

Mais ne crachons pas dans la soupe, ça fait du bien !

Rendez-vous sur Hellocoton !

Comments

21 Réponses pour “Lizzie Miller, une mannequin ronde dans Glamour”
  1. Alice dit :

    Ca fait du bien de voir ce petit bidon !! Voilà une nana qui ne doit pas rechigner aux cahuètes et au petit verre de blanc à l’apéro !

  2. Shaminista dit :

    Merci Glamour, on se sent moins seules!!!!!!

  3. MissBrownie dit :

    Ma meilleure amie fait 1m86 pour à peu près le même poids et elle met du 44.
    Mais forcément quand on est grande, on peut pas mettre du 34 …

  4. Clairement enfin un vrai ventre, de vraies formes. J’espère que cette tendance va se généraliser :)

    La naturel y’a que ça de vrai !

  5. annouchka dit :

    C’est vrai qu’elle n’a pas l’air de mettre du 44/46 mais elle est grande donc ceci explique peut-être cela :)
    Ma belle-mère met du 44 et pourtant elle est pas si ronde, mais comme elle grande… bref, en tout cas comme tu dis ça fait plaisir de voir enfin une fille normale ! ça fait tout bizarre je trouve !

  6. admin dit :

    @Alice : et attends, il parait qu’elle a perdu 30 kilos depuis l’adolescence ! Tu imagines ! Mais c’est clair qu’avec elle ça ne doit pas être pas “On se ferait pas une salade et de pousses de plantes” ?! ;-)

    @ Shaminista : exactement ! (mais bon, tu n’es pas vraiment concernée !)

    @@ Miss Brownie : C’est évident, mais 46, si ça passe en longueur pour 1.80, OK, mais il faut remplir aussi en largeur hein !

    @ The Celinette : C’est marrant que tu dises ça, généralement les filles menues n’aiment pas les rondes et prônent les formats mikado !

    @ Annouchka : Tu as raison, ça fait tout bizarre et apparemment chez Glamour US ils croulent sous les mails et courriers de félicitations, preuve que ça touche beaucoup de monde !

  7. que ça fait du bien de voir un ventre… je suis mince mais j’ai un petit bidon (suis belge, j’aime la bière) et parfois ça me gêne…

  8. L'autre Alice dit :

    D’ailleurs, sur quoi se base-t-on pour dire qu’elle est ronde ?
    Sur des anorexiques ?
    Et si on se disait qu’elle est simplement “normale” ? hein ?

  9. Lilith dit :

    Elle est juste sublime! ( et loin d’être ronde)

  10. chachou dit :

    je rejoins sheily : ENFIN!!!!!!!!!!!

  11. A part son petit bidon je ne la trouve pas ronde, mais ça fait du bien de voir une fille au poids à peu près normal dans un magazine. Comme tu dis, le vrai changement ça sera quand ce genre de silhouettes seront intégrées dans les pages modes habituelles, sans que soit mentionné qu’il s’agit d’une femme ronde ^^ .

  12. virginie dit :

    je la trouve super belle, elle fait plus que son age mais je ne la trouve pas “si” grosse que ca … fo pas exagerer quand meme , c sur que comparé aux squelettes defilant sur les podiums, elle est ronde, mais par rapport aux femmes sur la plage , elle est “largement” dans la norme !!!!!!!!

  13. katie dit :

    pour une américaine elle est maigre, et oui las bas c’est mac do et compagnie tout les jours alors aussi bien la belle Lizzie se prive pour avoir ce corps !! =)
    Pour une française elle est rondelette quand meme, car les françaises sont plutôt fine mais Lizzie ne me choque pas meme si je crache pas sur les filles minces, je dis mince et pas maigre, le principal est d’avoir une bonne santé et d’etre bien dans sa peau, une femme qui s’aime et belle du moins beaucoup plus qu’une femme complexé par ses rondeurs souvent dut a la nature tout simplement, une morphologie ne se change pas, certaine ronde le resteront meme si elles controlent ce qu’elles mangent et il en est de meme pour certaines femmes fines !!

  14. paola dit :

    Bon ok c’est cool de mettre une fille normale ( et pas ronde en photo). Certes c’est pour aire du buzz,car en effet elle serait sinon glissée dans les pages modes.pAR Contre je m’insurge cette fille n’est pas ronde du tout. Elle a un bidon pour je ne sais quelles raisons. Pour le reste elle m’a l’air plutôt mince. Perso très sportive j’ai déjà fait 78 kilos pour 1m73, et on m’a jamais dit que j’étais ronde, alors 78kilos pour 1m80 si je ne m’abuse elle doit avoir un imc plus que correct. Surtout que le poids ne veut pas dire grand chose, ça dépend si tu fait du sport ou pas, de ta morphologie etc. Au final cette fille est plus que normal, je ne crois pas qu’elle décomplexe les rondes, à la limite les filles avec du bide ou une culotte de cheval oui mais ça c’est pas forcément lié au poids. Enfin si on avance vers une représentation de la féminité plus réelle, à savoir montrer des corps qui ne correspondent pas à une certaine perfection, mais plus de diversité bhen c’est chouette. Pour le reste les maigres, les minces, les rondes, les grosses, toutes ont le droit d’exister. Pour le reste une fille belle et belle, bien en dehors de son poids c’est pas une nouveauté.

  15. mary dit :

    comment pouvez-vous dire cette jeune fille de 1m80 représente “la norme ” ; je mesure 1m78 je peux vous dire que nous ne sommes pas dans la normalité ; j’ai bientot 45 ans j’ai souffert et souffrirais de ma grande taille jusqu’ à la fin de mes jours et ça c dramatique ;
    moi j’ estime qu’une taille “normale” est de 1m65 /1m70 maxi au-delà on est GRANDE ; j’ai longtemps pesé env. 68/70 kg , j’étais mince pas maigre , j’ai toujours fait 95 cm de hanches mini alors je n’ai remis de T38 depuis mes 15 ans , j’ai eu 2 enfants ( 4kg250 pour 53cm et 3kg800 pour 51cm ) maintenant je fais partie des rondes car je pèse 76/77 kg je commence à avoir du ventre et 104 cm de hanches évidemment ce n’est pas la fin du monde , mais être boudinée dans ses vétements ça n’a rien de réjouissants
    quand je me vois en photo , c’est terrible

    je ne suis pas aigrie de ma jeunesse envolée , non juste que j’estime n’avoir jamais pu profiter comme tout le monde de cette jeunesse ;
    tu es toujours celle qui dépasse d’une tête tout le monde même sans talons, celle qui se penche pour dire bonjour , celle qu’on invite pas à danser parce que tu es plus grande que tous les hommes présents , celle qui leur fait peur parce que leur dominance male en prend un coup ….et j’en passe ….
    alors si en plus tu es ronde voire forte là c’est le pompom
    si vous ne l’avez jamais vécu , vous ne pouvez pas savoir ce que c’est cette souffrance ….
    quand dans une magasin une petite fille va chercher sa mère pour me montrer comme un animal de foire et dire : ” regardes elle est plus grande que papa ….” , ce n’était qu’une enfant direz-vous ….. mais la naiveté de l’enfant cumulée à la bétises des adultes , ça fait beaucoup au fil du temps

    pour en revenir à l’article , évidemment le magazine se plait à montrer
    ( enfin) une femme non retouchée pour attirer la sympathie de tous et faire ainsi son chiffre
    mais quand verra – t- on en pages centrales ou sur les abris bus des femmes “madame tout le monde” ??
    je ne pense pas que ce soit demain la veille car tout le monde veut réver
    et reconnaissez toutes et tous qu’une photo de profil avec un petit bedon dans une jupe aussi jolie soit -elle cela n’a rien de glamour

  16. BATTI sonia dit :

    je suis pas tout du d’accord.
    elle est immonde et mal foutue.son ventre dégoulinant est absolument répugnant je trouve.
    heureusement qu’il y des critères de beauté,la mode doit etre élitiste et exiger un physique irréprochable.
    les mannequins répondent à des critères spécifiques et subissent une selection impardonnable afin que l’on puisse trouver la qualité dans les magazines.
    si des femmes rondes ou au physiques ingrats développent des complexes,c’est leur problème.
    chacun doit etre à sa place un point c’est tout.si on met un boudin dans les magazines de mode bientot on va retrouver les tops dans les foires.
    c’est d’un ridicule impressionnant………….

  17. MA dit :

    @ BATTI Sonia, tu n’as pas honte de dire des conneries pareilles?
    Les mannequins ne représentent pas du tout la REALITE, la plupart des filles ont des complexes et je trouve que cette couverture permet de se sentir “normale”.
    Tout le monde n’est pas anorexique (et désolée mais c’est pas beau une fille avec la peau sur les os).
    Je trouve que tu es dégeulasse de dire des trucs pareils.
    Et la plus ridicule dans cette histoire, c’est toi.
    Tu as une drôle de mentalité, tout le monde à le droit de se sentir à l’aise dans son corps et un exemple comme-ceci est très encourageant et ce n’est pas du tout moche (la fille à un visage très joli vu que tu n’aimes pas son corps (oh c’est bizarre c’est publié dans un magazine de mode? physique irréprochable).

  18. MAMBO dit :

    Du bedon après une grossesse ou à la ménopause, on comprend c’est physiologique, mais du bide à 20 ans c’est vraiment moche ! A cet âge si on n’est pas ferme, ça promet pour le futur ! Avec un peu de retenue sur la bouffe, car sans se priver on peut quand même faire attention et les salles de gym ne sont pas faites pour les chiens.

    Et puis de petits bourrelets en gros bedons…..les obèses viennent pleurer à la télé pour qu’on les aide (vous et moi….et la sécu !) à maigrir. Ben voyons !

    Cette exhibition-provocation est sans doute un parti pris pour encourager la polémique : mode = anorexie, etc…. On peut être mince sans être maigre, on peut être ronde en restant ferme.

    Arrêtons les polémiques stériles et les effets de mode. Et gardons notre dignité.

  19. Moua dit :

    Je viens de découvrir par hasard votre article et surtout les commentaires qui en découlent… Moi je trouve que cette jeune fille n’est pas ronde. Elle a des hanches et un petit ventre, exactement comme moi. Ce qui m’attriste c’est le message de mary, qui dit souffrir de sa grande taille. Je mesure également 1m78, j’en ai souffert au collège essentiellement car faire 1m75 à 14ans et dépasser ses profs attise les moqueries des camarades. Pour cause, je me tenais courbée afin de me faire plus petite et surtout j’évitais le moindre talon ou semelle de plus d’un cm ! Puis une de mes tante, très grande également, m’a disputé et cela m’a marqué. Elle ne m’a pas lâché d’une semelle jusqu’à ce que je me tienne droite assise, en marchant et jusqu’à ce que je sois fière d’être grande. Ce n’est qu’à partir de ce moment, que j’ai commencé à avoir des petits copains ! J’ai toujours eu des amoureux plus petits que moi mais cela ne nous a jamais empêché de nous aimer. Aujourd’hui je suis avec quelqu’un qui mesure 1m78 également, ma grande taille fait partie de ma personnalité. Je suis bien dans ma peau, même avec mes 70kgs et mon 42-44. Mon seul regret à être grande : les chaussures, pas simple de trouver du 41-42 en escarpins ou bottes !

  20. francis dit :

    une femme superbe et extra féminine! que dire de plus…

Libère ton esprit

Dites ce que vous en pensez...
Et oh, si vous voulez une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!

Spam protection by WP Captcha-Free